值得關(guān)注的是，近年來，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了極大的成果。世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的2019年版《世界知識產(chǎn)權(quán)報告》，揭示全球創(chuàng)新的新趨勢，肯定我國在技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的進(jìn)步。

對公司而言，也必須面對的一個事實是，可能一不小心就侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)，或者是公司的知識產(chǎn)權(quán)受到侵害。如果侵權(quán)成立，侵權(quán)方不僅需要承擔(dān)賠償責(zé)任，而且有受制于人的風(fēng)險。所以，企業(yè)一方面要保護(hù)好自身的知識產(chǎn)權(quán)，另一方面也不要去侵害他人的知識產(chǎn)權(quán)。

　　天眼查統(tǒng)計顯示，今年以來，根據(jù)各地法院發(fā)布的公告，A股主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司接到的裁判文書內(nèi)容涉及“侵權(quán)”的有1752份。

　　科創(chuàng)板上市公司接到的裁判文書內(nèi)容涉及“侵權(quán)”的有249份。

　　不難看出，這意味著年內(nèi)A股上市公司，合計接到2001份內(nèi)容涉及“侵權(quán)”的裁判文書。

　　從案由情況看，包括侵害作品網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛、侵害外觀設(shè)計zhuanli權(quán)糾紛、侵害發(fā)明zhuanli權(quán)糾紛、侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛、侵害技術(shù)秘密糾紛、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛以及著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛等。

　　需要說明的是，有的上市公司同時涉及好幾起侵權(quán)案件。甚至，有一家上市公司有近740份裁判文書內(nèi)容涉及“侵權(quán)”，而有近百份的也有好幾家。

　　另外，通過梳理后，《證券日報》記者注意到，有多家擬上市公司因為zhuanli商標(biāo)申請技術(shù)問題導(dǎo)致上市計劃夭折。

　　“一般公司涉及到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和被侵權(quán)的主要涉及商標(biāo)、zhuanli、著作權(quán)、域名、商業(yè)秘密與不正當(dāng)競爭，以及微博、公眾號運(yùn)營等各方面。”京衡（寧波）律師事務(wù)所合伙人龔道淵在接受《證券日報》記者采訪時表示。

　　受到侵權(quán)后該怎么辦？對此，龔道淵以zhuanli侵權(quán)為例進(jìn)行說明：如果上市公司的zhuanli被他人侵權(quán)或者侵犯他人的zhuanli，可以通過地方科技局進(jìn)行投訴，但一般不會做確定的處理認(rèn)定，而是通過固定證據(jù)通過法院訴訟維權(quán)，在訴訟過程中會根據(jù)zhuanli情況選擇zhuanli無效。

　　《證券日報》記者注意到，有上市公司發(fā)布了多份公告。比如，其中一份公告稱，國家知識產(chǎn)權(quán)局對無效宣告請求人提出的有關(guān)公司所持有的1項zhuanli權(quán)之無效宣告請求準(zhǔn)予受理。

　　作為支持科技創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展的科創(chuàng)板，高薪申報企業(yè)所擁有的知識產(chǎn)權(quán)、zhuanli等數(shù)量相對而言比較多。對此，最高人民法院對外發(fā)布并實施《最高人民法院關(guān)于為設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制改革提供司法保障的若干意見》，專門提出將加強(qiáng)對科創(chuàng)板上市公司知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

　　根據(jù)若干意見，法院要依法審理涉科創(chuàng)板上市公司zhuanli權(quán)、技術(shù)合同等知識產(chǎn)權(quán)案件，對于涉及科技創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，加大賠償力度，充分體現(xiàn)科技成果的市場價值，對情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為，要依法判令其承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，有效維護(hù)科創(chuàng)板上市公司的知識產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益。

　　中國科學(xué)院大學(xué)公管學(xué)院法律與知識產(chǎn)權(quán)系副教授、北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會競爭法專業(yè)委員會主任尹鋒林認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)作為一種資產(chǎn)的穩(wěn)定性相對于有形財產(chǎn)可能要弱一些。正因如此，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、運(yùn)用和風(fēng)險防范對科創(chuàng)板企業(yè)來說意義重大。

　　鑒于此，業(yè)界認(rèn)為，對科創(chuàng)板企業(yè)和擬上市的科技企業(yè)自身來說，一定要重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、運(yùn)營、管理和風(fēng)險防控相關(guān)工作。上市公司要想保持競爭力，既要關(guān)注科技創(chuàng)新能力，也要重視提高知識產(chǎn)權(quán)管理質(zhì)量，規(guī)范自身的知識產(chǎn)權(quán)管理，做好知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，提前做好相關(guān)的布局，維護(hù)自身的利益。如果遇到糾紛，要積極應(yīng)對。